姪女於111年9月時接到一通電話,被自稱協助辦理貸款的專員詐騙,對方聲稱要幫我姪女做金流,以比較好過件和可提高貸款金額為由,要求我姪女將她的提款卡,以超商門市店到店零元包裹的方式,寄到了超商門市。我姪女寄出包裹,包裹領件人名字領取,四張提款卡就因此被騙走,我姪女驚覺不對就將提款卡掛失,不到幾天後的下午二點整,於派出所報案。
令我不得不質疑警方,辦案怠慢的問題重點是,受理員警明知詐騙案,第一時間破案證據時間有限也是關鍵,尤其是此案的監視器畫面,更為重要主要之證據之一，應該當下就該陪同報案人,到超商調取,當下領取包裹的監視器畫面,但是當下受理的員警沒有第一時間去調取,偵查員警也沒有再第一時間,去調取監視器畫面,而是以案件管轄權為由又將案件轉到其它分局承辦偵查員警,但承辦偵查收到此案公文的時間,已經是10月,他隨即在111年10月中去函公文超商總公司那裡,請求要求調取超商門市,當天的監視器畫面,超商總公司一直到111年11月底才回覆Email告知說,領取包裹的名字和電話號碼,但是最重要的監視器畫面已經消失沒有,姪女因為提款卡遭到詐騙,因為怕被罵,遲遲不敢告知我此事,一直到自己因此成為被告,卡6-7件詐欺案之後,才告訴我此事。
我當天隨即陪同她,前往超商與店長面談,超商監視器畫面店家保留五天,隨即會上傳超商總公司雲端,保留一個月,雖然此案從我姪女報案一直拖延到10月初公文才寄出，給超商總公司調取監視器畫面,但是時間也並未超出一個月,不懂為何超商總公司那邊監視器畫面卻無故消失,還是此案中間那個環節,有哪一方在說謊,怠慢,拖延,導致此案件至今,已經錯過,最佳破案時間,我姪女如果找不到當初詐騙他,領取他包裹的那個人,變成自己原本是受害者,莫名自己變成詐騙犯。
請問全民誰可以告訴我,到底是經手辦理此案的員警問題大,還是超商的問題？誰可以還我姪女一個公道公平,如果當初受理此案件的員警,身為人民保母的員警,有在第一時間清楚告知,我姪女的報案權利和程序,可能礙於管轄權問題,沒辦法第一時間,調取監視器畫面,清楚告知建議我姪女,直接到管轄區報案，才不會錯過最佳,調取監視器畫面的時間,或能將心比心,立馬帶著我姪女,到超商調取監視器畫面。
此案詐騙犯,可能早已到案,本人不得不合理質疑,因為員警辦案怠慢,又沒有清楚告知報案人,解釋清楚管轄權的問題,導致錯過此案件最佳破案時間。
發表於 2023-3-21 12:07:30